De Nederlandse zuurgraad is verhoogd.
Laten we eerst eens met iets moois beginnen.
Vroeger,
kwam ik geregeld bij een achterbuurvrouw.
en elke keer als ik bij deze vrouw kwam,
dan zag ik een vrouw. geen huidskleur!
ik zag interessante verschillen
Maar om het verhaal duidelijk te maken,
deze achterbuurvrouw was een dame met een donkerbruine huid.
Erg goed verzorgd, en haar huid glansde altijd in de zon
lange grijze haren, altijd een respectvolle dame,
goed gekleed, en vooral erg lief naar iedereen.
Elke keer als ik bij haar kwam zat zij in de achtertuin op een stoel in de zon.
en hoe vaak ik daar ook kwam ik was altijd welkom
zij was zoals zij zei: “Rijst aan het lezen”.
ik als jong jochie dacht dat zij letterlijk rijst aan het lezen was alsof er letters op stonden.
of dat de rijstkorrels in de vorm van een letter waren.
De lieve achterbuurvrouw lachte en zei:
“lieve jongen, wij Surinamers hebben van huis uit meegekregen dat als je rijst koopt je deze schoonmaakt. Zo halen wij alle pitjes, bruine korrels en steentjes ertussen uit,
en dat lieverd, dat noemen wij nu rijst lezen”.
Maar buurvrouw, u doet dit elke dag, en het duurt zo lang.
“ik gun mijn gezin alleen het beste van het beste eten, zo stop ik liefde in mijn eten, en ik word er rustig van”.
Ondertussen neuriede zij wat liedjes.
ik herkende er geen een van.
ook deze liedjes legde zij mij uit.
“Lieverdje, wij Surinamers zijn trots op waar wij vandaan komen.
daarom zingen wij deze liedjes. Zal ik jou er wat leren?”
ik stemde in, en vervolgens kreeg ik faya si tong, en ala presi te horen.
wat mooi! en zij zong het ook zo zacht en intiem met haar warme stem en mooie accent.
Als ik haar vertelde wat ik meemaakte, dan had zij de mooiste wijsheden.
wat een fantastische vrouw.
En ook mijn oma kon zo uit de hoek komen. mijn oma was indonesisch.
maar wat een wijsheden had zij! en tsjonge, wat een verleden!
Hoe meer oma over haar verleden vertelde, hoe meer bescheiden de achterbuurvrouw was.
de achterbuurvrouw klaagde nooit
zij zei ook letterlijk: wie van het leven wil genieten moet niet klagen,
maar genieten van de kleine dingen.
Op de basisschool kregen wij een jongen in de klas die ook een donkere huidskleur had.
Maar wat een aardige gozer was dat!
Hij was ook erg lang en die jongen liet niet met zich spelen.
Jochies in de klas wilde bij deze stoere jongen horen,
en begonnen wat surinaamse woordjes te praten.
och nu waren zij ook stoer hoor.
Je hoort vele mensen zeggen: “vroeger was alles mooier”.
en dan hoor je andere mensen zeggen “de maatschappij verandert nu eenmaal”.
en ik zeg, ja vroeger was alles mooier.
Natuurlijk veranderen er dingen,
Maar is elke verandering wel een goede?!
of het nu gaat om de Nederlander, of om het land Nederland zelf,
de veranderingen zouden goed moeten zijn, maar de zuurgraad is nu zo hoog,
dat met de zuurheid van Nederland je inmiddels een gat in 50CM dik staal kan laten bijten.
en waar komt dit door? in mijn inziens!
en ja, je mag van mening verschillen,
maar dit is mijn inziens, en dat is wat ik deel.
en laat duidelijk zijn, ik deel dit met respect voor wie dan ook!
Heb jij een hart waarin jij mensen toelaat? dan heb ik een hart voor jou.
heb jij respect voor mij? dan heb ik dat voor jou.
persoon van andere nationaliteit?
persoon met bepaalde religie?
persoon met bepaalde seksuele geaardheid?
het boeit mij niet! je bent mens, net als ik!
Die zuurgraad komt vooral door een minderheid in de samenleving
die het verpest voor de rest.
Die minderheid bestaat uit:
Extreme veganisten die iedereen opdringen met vlees en vis eten te stoppen.
Extremisten die iedereen met een ander kleurtje voor “buitenlander” aanzien.
Extremisten die het geloof als waarheid beschouwen en feiten verder uit de weg gaan.
Extremisten die zwarte piet willen uitbannen
Extremisten die ……………
kortom extremisten! dat zijn de minderheden!
Niet de mensen van kleur,
niet de mensen met respect
niet de mensen met normen en waarde
niet de mensen die hun leven aan het leven zijn zonder extremisme.
Laten we vanaf nu eens wat waarheden met extremisme gaan vermengen.
(voel je dus niet aangevallen!!! ik neem extremist 1, en zet hier tegenover extremist 2)
Dit is dus niet hoe ik als persoon daadwerkelijk denk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alleen bij het stukje werkelijkheid wat ik erbij zet.
1:
* Vlees = moord
* Vlees eten is zielig!
* Vlees eten dan ben je een moordenaar!
2:
* Misschien moet jij eens vlees eten zodat je weer wat aankomt magere spriet
* Wiet is geen groente, blijf er vanaf en vreet gewoon vlees en houd je muil dicht!
* he sojaboon flikkerstraalt een eind op
Werkelijkheid:
Vlees eten doen wij al miljoenen jaren
vroeger werden dieren verwond zodat ze niet verder konden,
vervolgens met stenen geslagen om te zorgen dat ze wat lam werden en ze niet ineens konden opstaan,
om daarna met een botte steen of een bot mes al levend te worden opengereten.
om zodoende eindelijk na urenlang met veel pijn te sterven.
Tegenwoordig gebeurd dit netjes in een slachterij.
de dieren komen binnen zoals zij gewend zijn,
ze lopen wat rond zoals zij gewend zijn,
ze moeten door een hek zoals zij gewend zijn,
en ……………. geen pijn, maar gelijk in een keer dood.
Maar door deze extremisten (en de euro), betalen wij ons nu scheel voor een stukje vlees.
Sterker nog, de tweede kamer is nu bezig om een vleestax te bespreken.
Hoezo? is het vlees niet duur genoeg in verhouding tot de magere salarissen die wij krijgen?!
1:
* Allahu akbar - een bom gaat af
* jij Nederlander kutvolk jij nederlander racist
* wij zijn echte strijders, yo bro kom met die strijd
* wij marokkanen zijn beter dan jullie kutvolk: hey meisje meisje, hey hoer!
2:
* Flikker op joh (scheldwoord/ziekte) buitenlander
* ga lekker terug naar je eigen land
* oh daar heb je die bontkraagjes weer
Werkelijkheid:
Door de extremisten zoals o.a. ISIS die ook de moslimse geloofsovertuiging hebben,
en het ridicule gedrag van sommige groeperingen marokkanen in verschillende landen
worden moslims nu als gevaarlijk bestempeld omdat de woorden allahu akbar zogenaamd gevaarlijk zijn terwijl het niets anders betekent dan “God is groot”.
u weet wel, wat de gemiddelde christen ook beweerd.
Iedereen aanbidt zijn god, of deze nu wel echt bestaat of niet,
het maakt geen reet uit.
laat elkaar in hun waarde en gedraag je naar de standaarden!
1:
* als groepering naar vrouwen fluiten en opmerkingen maken
* altijd als groep luid zijn ook al weet je dat dit niet gewenst is
* mensen moedwillig bedreigen en zeggen dat “wij” beter zijn
* je zelf als antilliaan uitspreken als beter dan de rest van de wereld
* extreem hevig de straattaal bezigen en denken dat je hiermee stoer bent
2:
* joh ga naar je eigen land aap
* jullie zwarten zijn altijd luid, houd je bek man
* wij blanken zijn beter dan jullie
* ga lekker in je eigen land beter zijn
* de straattaal wordt overgenomen, maar tevens ook gehaat
Werkelijkheid:
Niet alle donker gekleurde huidtinten zijn antilliaans.
De straattaal wordt vooral gebezigd door hen die extremistisch is in welke vorm dan ook
De straattaal wordt niet alleen door antillianen gebruikt
Antillianen kunnen wel degelijk rustig praten
Alle mensen schijnen afkomstig te zijn van het apenvolk, maar geeft jou niet het recht dit tegen iemand zo te uiten.
Niemand is beter dan een ander, want wij zijn allemaal mens!
1:
* wij bepalen wat goed is voor Nederland
* wij maken alles zo ingewikkeld mogelijk waardoor de burger het niet begrijpt
* wij gaan tegen de zin in van mensen toch doordrukken wat wij willen
* Extremisme wordt ook bij ons toegelaten inclusief de extremistische uitspraken
* wij noemen ons volksvertegenwoordigers, maar luisteren niet naar het volk
* wij meten standaard met twee maten
2:
* elke overheidsmedewerker is een lamlul
* Ambtenaren van welk soort dan ook zijn lui en dom
* als zelfs de overheid zegt dat moslims/antillianen/marokkanen slecht zijn, dan is dat zo.
* de overheid is blind voor wat er gebeurd
* de overheid kan niet rekenen, ze zijn allemaal debiel
* die politicus verdient over onze rug de lamlul.
Werkelijkheid:
Als de overheid ofwel de tweede kamer nu eens oppast met zijn uitspraken,
want er wordt vergeten dat zij een voorbeeldfunctie hebben.
Als belasting, uitkeringen, toeslagen etc nu beter geregeld worden en makkelijker gemaakt worden, heeft niemand iets te klagen.
Als woorden als verzekering (gelijk aan garant) ook weer zo worden behandeld,
dan verloederd de Nederlandse taal niet, en dus is het “eigen risico” een heel erg dom ding.
Als er nu eens geen wetten van extremisten worden doorgedramd, zoals gesprekken over een vleestax en andere rariteiten, dan zal de samenleving zich ook niet zo extremistisch uiten.
Als debatten nu eens anders en effectiever gaan dan:
Ik geef geen antwoord, ja maar toen was u, en nu bent u dat (wat kinderen op een basisschool normaliter doen) en letterlijk de verantwoordelijkheid nemen,
dan is er geen grote discussie, maar hooguit een meningsverschil zonder vingertje wijzen.
en als wetten door de gehele overheid (waarvan dus ook politie) worden nageleefd,
dan hoeven mensen zich hier ook niet meer druk om te maken.
want als een agent zijn gram niet kan halen omdat jij net een beetje slimmer was,
en hij kan jou er strafrechtelijk niet oppakken, dan maakt hij toch gewoon een (valse) zorgmelding.
en dan word je alsnog op een manier gepakt.
zelfs als het over de rug van je kinderen moet.
en stel mensen nu eens aan op waar zij daadwerkelijk diploma`s voor hebben.
een minister van volksgezondheid die meer van belastingen weet, dat heeft geen zin.
en als de wet voor de een wel geld, maar voor de ander minder,
of de straf is voor de een meer dan de ander,
dan is er geen sprake van uniformiteit, ofwel eenduidigheid, en ontstaat er een conflict.
en als zelfs een burgemeester ongestraft mag demonstreren, maar de burger zelf niet,
dan is er sprake van discriminatie van zowel de burgemeester die zich belangrijker dan de burger stelt, als discriminatie van de rechter die de burger blijft straffen op basis van, ja maar de burgemeester mag dat.
nee de burgemeester is een voorbeeld functie!
En als het koninklijk huis niets meer te zeggen heeft in de samenleving,
waarom deze dan zo dik betalen?
En als de burger stemt tegen de EU, waarom dit dan toch doen?
en als u de extremistische minderheden een podium geeft en zelfs naar hun gedachtegoed handeld, Dan heeft u het niet over democratie maar bureaucratie ten top! ofwel dictatuur.
Als de eigen keuze van een burger in de ban wordt gedaan door middel van o.a. ridicuul hoge kosten middels accijns etc, maar de salarissen laag houden,
dan heeft de burger inderdaad geen vertrouwen meer in de overheid.
een pak shag met vloei kost 14,95, (33 oude guldens)
Het vlees kost per 400 gram tussen de 5 en 9 euro, en u spreekt over daarbij nog een vleestax?! terwijl snoep en koek hooguit 50 cent tot een euro kost.
Het roken onder het noemen van volksgezondheid in willen perken en hiermee de vrije keuze afpakken,
maar ondertussen wel drugs gedogen, waarvan de wet duidelijk zegt dat het verboden is.
en zelfs oproepen voor investeerders om drugs te financieren, maar wel het roken (wat in verhouding veel minder impact heeft) als vrije keuze inperken.
Zeer heftig klagen over stikstof, terwijl dit geen probleem is,
en als het al een probleem was, vervolgens autoraces, vliegtuig shows etc (ofwel vermaak zonder eigenlijk doel) met flinke co2 en stikstof uitstoot subsidiëren, en toestaan ondanks klagende omgeving die hier hinder van ondervindt.
1
* zwarte piet is racisme
* jullie blanken zijn allemaal racist want jullie willen zwarte piet.
* de gouden koets is racisme want er staan versiersels op
* de efteling is racisme want er staat een kleurling als pop
2:
* flikker op naar je eigen land
* jullie zijn zelf de grootste racisten
* jij *** aap je moet je bek houden
* het is maar een kinderfeestje dus houd je bek
werkelijkheid:
Zwarte piet is niets meer dan camouflage
en waarom met de zwarte kleur?
omdat zwart licht absorbeert en daarmee de herkenbare gezichtslijnen onherkenbaar maakt.
Als we alleen maar naar een kleurtje kijken in plaats van waar het voor gebruikt wordt,
als we de intentie van ets niet willen inzien maar alleen op basis van kleur gaan roeptoeteren,
Als we op basis van een kleurtje poppen of versiersels moeten gaan verbieden,
Waar zijn wij dan mee bezig?!
de gouden koets is jaren geleden cadeau gedaan aan het koninklijk huis.
de efteling is een AMUSEMENTSPARK daar is geen doelstelling om mensen belachelijk te maken, dit is allemaal op basis van karikatuur.
Zwarte piet is de knecht van sinterklaas, welke cadeau`s uitdeelt, en draagt als camouflage de kleur zwart zodat de kindjes niet weten dat het familie of de buren zijn.
elke zwarte piet heeft de zwarte kleur, hetzelfde pakje, en zijn allemaal gelijk.
maar als je zegt de knecht, is dat volgens sommige mensen ook niet goed.
Hoezo? een dekknecht (op een schip) is soms maanden van huis, maar komt met €500.000 netto thuis.
een stalknecht (zie bijvoorbeeld koningshuis, of politiepaarden) heeft een hoger salaris dan jij en ik bij elkaar!
Dus hoezo is knecht iets slechts?
Ja maar het laat mij denken aan het slavernijverleden.
heb jij de slavernij meegemaakt?
ja? oke dan weet je dat slaven geen cadeau`s uitdelen.
nee? waar heb je het dan over? je weet geeneens wat het is.
daarmee zeg jij dat ik als Nederlander de Duitsers nog steeds zou moeten haten om wat zij vroeger toen ik nog niet geboren was Nederland hebben gebombardeerd.
Nou nee dank u! ik ga liever met iedereen om in goede harmonie.
Houdt nou toch eens op over alleen beperkt naar dat kleurtje kijken.
kijk naar de intentie.
en als iemand jou zwarte piet noemt (wat NIET mag) omdat jij kleurling bent,
Dan moet je die persoon daarop aanspreken.
Iemand rijdt met zijn auto bewust iemand dood.
Alle auto`s verbieden?
iemand drukt een pen in iemand zijn keel om te vermoorden,
alle pennen verbieden?
iemand scheldt iemand van kleur uit voor zwarte piet
alle zwarte pieten verbieden?
Nee, de moordenaar krijgt straf,
de mafkees in die auto raakt zijn rijbewijs kwijt en krijgt zijn straf
de mafkikker die jou als kleurling voor zwarte piet uitmaakt, dient zijn straf te krijgen.
Kortom, kijk naar waar iets voor bedoeld is, of waar het voor gemaakt is,
en hij die er misbruikt van maakt, die pak je aan, niet het feest, het doel, of het middel waarmee dit is gebeurd.
Eindschrift:
Mensen moeten eens stoppen met zo bekrompen kijken.
want tegenwoordig is er altijd wel kritiek,
maar wie ben jij dan om kritiek te geven?!
Kan iemand nog wel iets goeds doen?
kan iemand nog wel doen wat hij of zij wil?
moet iedereen maar bemoeien met zaken die hen niet aangaan?
Moet de vrije keuze dan echt helemaal kapot?
Als je mager bent, ben je aan drugs.
Als je dik bent, moet je afvallen.
Als je soms drinkt, ben je alcoholist.
Als je je te netjes aankleedt, ben je verwaand.
Als je je hebt aangekleed zo je zelf wil , heb je jezelf laten gaan en ben je slobberig.
Als je je gedachten uitspreekt, ben je grof.
Als je niets zegt, ben je snobistisch.
Als je sociaal bent, ben je een feestbeest.
Als je als man iets in je kont prettig vindt ben je homo
Als je bij jezelf blijft, ben je onthecht.
Als je jong bent, ben je nutteloos,
als je oud bent, ben je overbodig.
en als je simpelweg het even moeilijk hebt ben je een zielepiet
Stop met vooroordelen!
Stop met racisme
Stop met discriminatie
Stop met ………….
Kortom, stop met extremisme!
Nederland wordt er op die manier alleen maar zuurder op.
de inwoners van Nederland hebben alle kleuren en religie en geaardheden
Grondwet Artikel 1 geldt ook voor burgemeesters en politicus
Zo zuur als Nederland nu is,
met alle extremisten
met alle vormen van verwijt zonder te kijken naar het daadwerkelijke feit
Met alle vormen van het elkaar niets gunnen
Met websites die er speciaal voor gemaakt zijn om mensen openbaar af te branden
Is dit nu echt het leven wat je wil?!
Wil je het jezelf nu echt zo moeilijk maken?!
en sterker nog, wil je het dan echt voor iedereen verpesten?!
De Nederlandse zuurgraad is verhoogd.
Laten we terug gaan naar de tijd van die wijze surinaamse vrouw die haar rijst zat te lezen.
Die wijsheden vertelde, en zelf ook van sinterklaas en zwarte piet hield
waarbij wij als Nederland niet miljarden aan het buitenland moeten geven
waarbij iedereen zichzelf kon zijn,
en degene die fout zat hier ook zelf op aangesproken werd.
Waar mensen als mens gewaardeerd werden ongeacht hun kleur of religie of geaardheid.